Dubai, Không phải Spire nào cũng được tính tổng chiều cao | Landmark 81 vượt Willis Tower
Dubai videos | Buildings | Information | History | Emirates | View
Thị trưởng Chicago không chấp nhận tháp Willis tower (sears )thua Petronas tower và one World Trade Center vượt qua chỉ vì không được tính Spre. Thế Spire như thế nào là được tính. Năm 1996, Hội đồng từng tước danh hiệu tòa tháp cao nhất thế giới của tháp Willis để nhường lại danh hiệu cho tháp đôi Petronas Towers ở Malaysia. Hội đồng nói rằng các cột trang trí của tháp Petronas, vốn cao hơn mái tháp Willis tới 10 mét, nên được tính vào chiều cao chung. Thông qua quyết định đó, hội đồng xác nhận tiêu chuẩn lâu nay của họ rằng các cột trên đỉnh tháp, giống cột trên nóc tháp Chrysler, là một phần không tách rời của công trình. Trong khi đó các ăng ten giống như phần cột lắp lên tháp Willis thì không phải. “Giữa Petronas và Sears chẳng có vấn đề gì" - kiến trúc sư Chicago Shankar Nair, cựu chủ tịch Hội đồng, người đã tham gia cuộc bỏ phiếu hồi năm 1996 nói - "Trước đó ai cũng đều đã đoán ra quyết định sẽ thế nào". Nhưng vấn đề One World Trade Center lại phức tạp hơn bởi phần cột cao tới hơn 120 mét của tháp được thiết kế để tăng chiều cao chung. Thực tế nếu tính tới đỉnh, tháp không thể cao tới 1,776 feet (541 mét). Con số 1.776 mét được kiến trúc sư Daniel Libeskind đề xuất trong kế hoạch thiết kế đoạt giải của ông, nhằm biểu tượng cho năm Mỹ ra Tuyên ngôn Độc lập. Sears Tower ở Chicago, nhưng bây giờ dc đổi tên là tháp Willis. Mang danh hiệu là tòa nhà cao nhất nước Mỹ 39 năm. Được xây cao 1.451 feet tương đương 442 mét, nhưng nó không được tính spire cả ft và mét, nhưng triều đại của nó có thể đến với một kết thúc vào một công nghệ. Trung tâm Thương mại Thế giới ở New York 1WTC dc đo 1,368 feet, nhưng các kiến trúc sư của tòa nhà nói một đường xoắn ốc trang trí trên đỉnh của tòa nhà nên được tính, và nếu nó là sẽ là cao 1.776 feet, cao hơn 325 ft tòa nhà chọc trời của Chicago Sears tower k dc tính spire. Uỷ ban chuyên gia về đô thị và nhà chọc trời, đã xem xét vấn đề suốt 1 tuần Antony Wood là giám đốc điều hành của Hội đồng, trong đó sẽ bỏ phiếu thứ sáu và thông báo quyết định của mình "Chúng tôi không muốn cao hơn, nhưng những gì tôi mong đợi là một cuộc tranh luận rất sôi nổi," ông nói. CBS News 'Dean Reynolds hỏi Jen Masengarb của Chicago Architecture Foundation để tìm hiểu xem thành phố New York sẽ đòi lại quyền khoe khoang. "Willis Tower vẫn là cao nhất về độ cao tính từ trên mặt đất đến đỉnh, nhưng khi bạn nhìn những gì hoàn toàn được xây dựng từ mặt đất lên củaTrung tâm Thương mại One World sẽ thắng," cô nói. Một Trung tâm Thương mại Thế giới kiến trúc sư David Childs nói chiến thắng không phải là vấn đề. Ông muốn xây dựng của mình được công nhận là tòa nhà cao 1.776 ft vì cho sự đại diện của Newyork sánh tầm thế giới "Chiều cao là rất quan trọng vì nó tượng trưng cho rằng thời điểm nền dân chủ của chúng ta - 1776 - không thể được nhiều hơn nữa quan trọng hơn," ông nói. "Những điều về cuộc chạy đua cho chiều cao, nó sẽ luôn luôn thay đổi. Điều này chúng tôi quyết định là 1.776. điều quan trọng là để cho nó được công nhận là chiều cao 541 mét " Tháng 9 này, Hội đồng đã không ủng hộ ý kiến của Childs, nhưng cũng không giải thích vì sao họ xem phần cột vẫn thuộc về công trình mà không phải là một chiếc ăng ten. Cũng trong tháng 9, Hội đồng đã phát ra một báo cáo đầy khiêu khích, nói rằng các cao ốc trên thế giới hiện đang thêm các phần cột trên nóc để tăng chiều cao ảo. Hội đồng chỉ ra một ví dụ là tháp Burj Al Arab. 39% chiều cao của tháp gồm các không gian không thể ở được, nằm ở phần đỉnh. Thứ Sáu trước, chỉ vài giờ sau khi Hội đồng nghe các tranh luận về vấn đề phần cột trên nóc tháp One World Trade Center , Cơ quan quản lý cảng New York và New Jersey đã tiến hành thử cái mà họ gọi là đèn trang trí cho phần cột.
Comments
-
phải chi landmark 81 thêm cái spire nữa là thành 500m cho nó oách xD
-
1 tòa nhà cao nhất phải được tính là chỗ cao nhất mà con ng có thể lên và ở được mới chuẩn. cái 828m ở Ả Rập thực chất nguyên cái cột trên nóc nó tới 250m rồi. hay tới đây tòa 1000m chắc cái cột nó là 400m. nói ko xa như ở VN: Tòa VIETCOMBANK có 35 tầng cao mà chiều cao lên 205m. trong khi tòa lanmark 2 ở TÂN CẢNG có 52 tầng cao chỉ 185m. cái spire nó làm cao hơn rất nhiều nhưng chỉ là chiều cao... vô nghĩa
-
ôi xời ơi cứ đổ bê tông nguyên cái spire luôn cho nó thành 1 phần không tách của công trình là ok chứ gì.Thật ra Hồi đồng kiến trúc chưa bao giờ có ra luật cấm đổ bê tông lên spire mà.Landmark 81 là thơm hơn.Vingroup ốp kính Low E cho cái spire nên nhìn như tầng chóp chứ không như 1 cột spire ốm nhách
-
Willis tower không tính spire và landmark 81 sẽ cao hơn. Một hội đồng phía chicago đã phát ra một báo cáo đầy khiêu khích, nói rằng các cao ốc trên thế giới hiện đang thêm các phần cột trên nóc để tăng chiều cao ảo. Hội đồng chỉ ra một ví dụ là tháp Burj Al Arab. 39% chiều cao của tháp gồm các không gian không thể ở được, nằm ở phần đỉnh.
10Rating